Kriebels 2
D.J. Bolt
05-04-25
In de vorige editie gaven we aandacht aan Lentekriebels, de van overheid verplichte seksuele voorlichting op scholen die de afgelopen week plaatsvond. Daarvoor stelt de Rutgers stichting materiaal beschikbaar, door de overheid ondersteund met een subsidie van €28.000.000! Op het werk en materiaal van deze stichting is zware kritiek geuit door de rooms-katholieke stichting Civitas Christiana die haar bevindingen documenteerde in een gratis te verkrijgen Zwartboek.
De Rutgers stichting reageerde woedend en spande een kort geding aan dat afgelopen donderdag plaatsvond. De uitspraak staat gepland op 17 april a.s.
Zoals eerder gemeld kunnen wij ons de kritiek van Civitas Christiana goed voorstellen. Wat we zelf gezien hebben van het Rutgers' materiaal is ronduit tegen de christelijke levensstijl en soms walgelijk. We zijn dan ook heel benieuwd naar het oordeel van de rechter. Moet Civitas zijn boek terugnemen of is er in onze samenleving nog ruimte voor deze kritiek?
Ter informatie geven we het persbericht door dat de advocaten die de Civitas stichting ondersteunen, afgelopen donderdag publiceerden.
Persbericht
Statement
Hugo Bos, Civitas Christiana
Zojuist was de zitting van het door Rutgers tegen onze stichting aangespannen kort geding.
Rutgers stelt dat wij ons schuldig maken aan het verspreiden van leugens en laster over Rutgers en Lentekriebels en vordert dat wij hiermee moet stoppen.
Wij betwisten dat we leugens of laster over Rutgers verspreiden. Wij verkondigen enkel onze kritische mening, die wij kunnen onderbouwen aan de hand van feiten over Rutgers en haar seksuele voorlichting. Dat hebben we ter zitting duidelijk gemaakt.
Het is juist Rutgers die onze stichting steeds uitmaakt voor extreem-conservatief en pervers en beschuldigt van leugens en laster. Omdat steeds meer media dit overnemen, hebben we via een tegenvordering aan de rechter gevraagd om Rutgers dit te verbieden. Ook dit is ter zitting besproken.
Wij hebben alle vertrouwen in een positieve uitspraak. Rutgers is geen monopolist op het gebied van seksuele voorlichting voor basisschoolkinderen en wij hebben een grondrecht om hier onze op feiten gebaseerde mening over te geven.
Voor het overige verwijs ik naar de persverklaring van onze advocaten [zie boven].
Dank u wel.